नई दिल्ली, 26 सितंबर 2026: ट्रेन दुर्घटना में एक यात्री की मौत से जुड़े मुआवजे के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने अहम टिप्पणी की है. अदालत ने कहा कि मृत यात्री के पास से बरामद रेल टिकट का न होना, मुआवजे के दावे को खारिज करने के लिए पर्याप्त आधार नहीं है। गुजरात में 2017 की रेल दुर्घटना से संबंधित एक मामले में, शीर्ष अदालत ने ₹8 लाख का मुआवजा बहाल किया और रेलवे को भुगतान करने का निर्देश दिया।
यह मामला एक यात्री की मौत से संबंधित था, जिसके परिवार ने रेलवे से मुआवजे की मांग की थी। विवाद इस बात पर हुआ कि दुर्घटना के बाद मृतक के पास से वैध यात्रा टिकट बरामद नहीं हुआ था. उस आधार पर मुआवजे के दावे पर सवाल उठाया गया था.
मामले की परिस्थितियों और उपलब्ध सबूतों पर विचार करने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि केवल टिकट न मिलना यह स्थापित करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि मृतक ट्रेन में यात्रा नहीं कर रहा था. अदालत ने कहा कि ऐसे मामलों में उपलब्ध अन्य परिस्थितिजन्य साक्ष्यों पर भी समग्र रूप से विचार किया जाना चाहिए.
अदालत का निर्णय रेलवे दुर्घटनाओं के बाद मुआवजे की मांग करने वाले परिवारों के लिए एक महत्वपूर्ण कानूनी स्थिति प्रदान करता है. फैसले में इस बात पर जोर दिया गया कि किसी दावे को केवल तकनीकी आधार पर खारिज करने के बजाय, मामले से जुड़े सभी तथ्यों और परिस्थितियों की जांच की जानी चाहिए।
2017 के गुजरात मामले में, शीर्ष अदालत ने पहले के आदेशों पर विचार किया और ₹8 लाख की मुआवजा राशि बहाल की। रेलवे को अदालत के निर्देशों के अनुसार संबंधित दावेदारों को राशि का भुगतान करने का निर्देश दिया गया है।
यह निर्णय इसलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि रेलवे दुर्घटनाओं से जुड़े मुआवजे के मामलों में यात्रा टिकट और यात्री स्थिति को लेकर अक्सर विवाद उत्पन्न होते हैं। सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी ऐसे मामलों में सबूतों के व्यापक मूल्यांकन की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है।
फैसले के बाद, संबंधित पक्षों को अदालत के निर्देशों के अनुसार मुआवजा भुगतान प्रक्रिया पूरी करनी होगी।
